רקע תאורטי

רקע תאורטי:

כתבה 1: 

סלבס, לשון הרע והזכות לפרטיות של סלבריטאים

קישור לכתבה: http://www.ophirlaw.com/%D7%A1%D7%9C%D7%91%D7%A1-%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%9F-%D7%94%D7%A8%D7%A2-%D7%95%D7%94%D7%96%D7%9B%D7%95%D7%AA-%D7%9C%D7%A4%D7%A8%D7%98%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%A1%D7%9C%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%98%D7%90%D7%99/ 

"אנשים מפורסמים עושים לא מעט כסף מהשם שיצרו בציבור עקב היותם מפורסמים. האם בשל היותם ידוענים, ויתרו למעשה מראש על פרטיותם?"

הסבר על הכתבה: בכתבה גיא אופיר שואל הרבה שאלות האם שמעוררות חשיבה.
הוא כותב ואומר שלא כל עניין ציבורי הוא נחשב עניין לציבור, שלא כל תמונה שידוען מעלה צריכה להתפרסם ושיש 
שני תנאים מצטברים  כאשר תמונה מתפרסמת: האחד שהפרסום היה "אמת" והשני, כי היה בפרסום "ענין לציבור".
בכתבה זו ניתן לראות כ גיא אופיר טוען אל שאלת הדילמה.
איך ידוענים רוצים להתפרסם לצד המחיר של פגיעה בפרטיות? 


כתבה 2:
האלק הוגן
קישור לכתבה: http://www.themarker.com/wallstreet/1.2887498

"החבר, האישה וקלטת הסקס: האלק הוגן יקבל פיצויים של 115 מיליון דולר"

ההחלטה של חבר מושבעים בפלורידה היא מכה קשה לאתר המדיה גוקר, שטען להגנתו כי פרסום קטעים מקלטת הסקס של המתאבק לשעבר היה במסגרת חופש העיתונות
הסבר על הכתבה: המתאבק לשעבר האלק הוגן ששמו האמיתי הוא טרי ג'ין בולה קיים יחסי מין עם אשתו של מי שהיה חבר שלו באותה עת, טוד קלם, שדרן רדיו. הוגן יקבל פיצויים בשווי 115 מיליון דולר מאתר המדיה והרכילות גוקר בשל הפרת פרטיותו והפצת קלטת סקס שבה נראה בולה מקיים את יחסי המין.
האם תפגע באדם אחר  ותחשוף מידע פרטי של אדם בגלל אינטרסים אישיים-כלכליים?

כתבה זו קשורה לדילמה מכיוון שמדובר בדיוק על הפגיעה בפרטיות של אדם מפורסם עקב צריכה של הצופים.
האלק הוגאן


כתבה 3: 

קרן פלס:
לכתבה המלאה: http://www.mako.co.il/entertainment-celebs/local-2017/Article-9b2298727e46a51006.htm?Partner=makoApp 


"אני יודעת שאני אדם מפורסם וכל אחד יכול לפלוש לי ולחדור לי ולעשות מה שהוא רוצה ובזין שלו"




קרן פלס בסך הכול רצתה לעשות יום כיף לבתה בת השלוש “לונה” אבל צלמי הפפרצי כל כך התרגשו לראות את השתיים בתל אביב שהם עטו על כלת השמחה והבהילו אותה. התקרית הלא נעימה הזו גרמה לאימא קרן להעלות סטורי מאוד זועם באינסטגרם שלה עם


מסר חד וברור:”פאק יו”


הסבר על הכתבה:
לאחר שתכנית “הכוכב הבא לארוויזיון” הסתיימה וקרן פלס הידועה כשופטת בתכנית הראליטי, חזרה לשגרה היום יומית עם בעלה נועם טור וילדיה אורי ולונה, החליטה לעשות יום כיף לבתה לונה שחגגה יום הולדת 3, אך לאחר זמן קצר צלמי הפפרצי החלו לצלם את שתיהן והילדה נבהלה נורא מהיחס התוקפני והלא נעים שקיבלה וכתוצאה מכך העלתה קרן פלס פוסט זועם לאנסטגרם שלה  


מושגים הבאים לידי ביטויי בכתבה:
-ריאליטי
-פפרצי
חופש לפרטיות (סעיף 8 תקנון האתיקה)



שאלת דילמה:

האם היא תפגע בזכות לביטויי של צלמי הפפרצי  בכדי להגן על זכות לפרטיות שלך?
כתבה זו קשורה לדילמה מכיוון שמוצגת פה הבעיה בדילמה, איך את כאדם מפורסם מצפה ללכת לבלות עם ילדייך מבלי שיצלמו אתכם?
תוצאת תמונה עבור קרן פלס עם ילדיה



כתבה 4:

בר רפאלי- התברברות
קישור לכבה: http://www.yediot.co.il/articles/0,7340,L-4951591,00.html 

הסבר על הכתבה
: 


דניאלה לונדון דקל מספרת כי בר רפאלי הפכה להיות חלק מחייה,  היא טוענת שהתקשורת גרמה לה "להתעניין בבר רפאלי"- (בלי רצון מיוחד) בכך שמספרים עליה בכל מקום, רואים אותה בכל מקום, שומעים עליה בכל מקום, בעצם היא ממש יודעת את הפרטים עליה ועל קרוביה.
בכתבה היא בעיקר מתלוננת איך זה שהיא מקבלת כל כך הרבה במה ואף לפעמים תופסת כותרות של דברים יותר חשובים ושמעותיים לחברה.


שאלת דילמה:  





כתבה זו קשורה לדילמה בכך שדניאלה מספרת על החניקה שהיא מקבלת מעולם התקשורת מבחינת המידע שנותנים לה על הידוענים. 

תוצאת תמונה עבור בר רפאלי


כתבה 5: 

בר רפאלי קישור לכתבה:http://www.news-israel.net/2016/09/07/%D7%91%D7%A8-%D7%A8%D7%A4%D7%90%D7%9C%D7%99-%D7%9C%D7%90-%D7%A8%D7%95%D7%A6%D7%94-%D7%A9%D7%99%D7%A6%D7%9C%D7%9E%D7%95-%D7%90%D7%AA-%D7%9C%D7%99%D7%91/



"בר רפאלי לא רוצה שיצלמו את ליב"





בר רפאלי עדיין לא חשפה את בתה הרכה ליב עזרא לאור הזרקורים – והיא מבקשת ממדורי הרכילות בארץ שלא לעשות זאת. על פי הדיווח בגיא פינס, עורך דינה של רפאלי ובעלה עדי עזרא שלח מכתב למדורי הרכילות בבקשה שלא לצלם את התינוקת.


הסבר על הכתבה:
לאחר שבר רפאלי ילדה את ביתה ליב החליטה ביחד עם בן זוגה עדי עזרא שלא תחשוף ולא תיתן לפרסם תמונות של ביתם ואף שלחה בקשה זו לגיא פינס וביחד עם עורך דינם של בר רפאלי ועדי עזרא הם ביקשו במכתב מפורט ושלחו למדורי הרכילות לא לפרסם תמונות של הילדה.





שאלת האם:
האם בר רפאלי מוכנה לפרסם איום בתקשורת שיוציא אותה רע מול החברה בכדי לשמור על הזכות לפרטיות שלה ושל משפחתה?


כתבה זו קשורה לדילמה מהסיבה הפשוטה, שידונית מעולם התקשורת ביקשה שלא יתפרסם תמונות של ביתה.

תוצאת תמונה עבור בר רפאלי עם ליב

אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה